去年一个热爱文字的网友慕名加我为好友，凡是这样的喜欢阅读的人我都毫不犹豫添加。后来通过交流得知，他也是一名老师，以前也是如何地喜欢文字，现在年龄大了，学校工作不多，他就业余干些赚钱的生意，收入还不错。当收入不断增多时，他越发觉得读书无用，文字不值钱。
初始的时候他还和我聊一些文学，我觉得他有些见解，每次都回应他一下。后来越发现，他看我的文字并不多，多半喜欢和我聊天。空间里有我许多照片，让他觉得我美丽又知性。慢慢我发现他目的不纯，就不再回应他的消息。
有一天，他给我留言，说能不能一起和他作保健品生意，那样会挣很多钱，让我的世界更丰富多彩。也许读书人都很清高，面对他这样的赤裸裸大谈金钱，越发引起我的反感，便出言不逊，说，你喜欢钱，并不代表所有人喜欢钱，你可以在你的铜臭气里自由生活，我也愿意在自己的清贫读书生活里自得其乐，两不相干。我们“道不同，不相与谋”。
他说，你上班工作能挣几个钱，充其量就是温饱而已。我说，我就愿意过这样的生活，与他人无甘。世界那么大，人那么多同，你大可以去找志同道合之人，我不适合，对你的生意不感兴趣，对你的人更无兴趣，然后就把他拉黑删除。然后，气得我给介绍他认识我的人打个电话，让他以后少介绍这样的无德无品的人给我认识。
事情过去两年了。近两年也不断地参加同学聚会，发现越是学历高的，越是上学那会比较文艺、爱阅读的人收入都不高，体制内的同学收入不高，弃公从商的人都多有成就。是呀，读很多书未必就能过上想有的理想生活，读书是不是无用呢，那为什么国家还大国倡导读书呢，似乎有很多矛盾。
我想读书和赚钱并不相矛盾：你想要积累财富就去赚钱，你想要获得一种体验高，就去读书。读书本身不是功利的，它是一种高级乐趣，短期收益当然看不到。曹雪芹因读书写作穷困潦倒，但《红楼梦》的成就永远无法超越;蒲松龄、鲁迅、凡高、卡夫卡、居里夫人等都是置身于自己独特的精神世界，而终生都是清贫无助的，但他们死后却是青史留名，很多后人享受着他们遗留下来的物质或精神财富。可见读书等高级乐趣，与渴望通过读书获得收益的人走的并不是同一条道路。
苹果公司已故总裁乔布斯，大家马上就会想到“商人”的头衔。他是因为经济原因才缀学的，但只有高中学历的他却一直在大学旁听学习。可见许多商人他的前身首先是一个读书人。不能否认许多小学、初中毕业就赚取许多金钱的商人，但他永远不会取得太高的成就;相反，那些受人尊敬的商人多是读过很多书，获得很多情感体验的人，因为他们把知识变成了产品，赋与了财富更多价值。
读书能带给我们什么?那和你的目标有关，你想通过知识获得一个公务员的职位，那你就只能取得相应的报酬;你想通过读书教书育人，那你就获得一份教育者的收入……也许你没有企业家商人富有，但各有各的乐趣，各有各的不易。你若非得和他们相比收入，就是有了不想付出太多努力却想获得和人家通过读书拼搏获得同等报酬的嫌疑，说白了就是等着“天上掉馅饼”的好事。
读书可以清贫、清高;读书也可以带来机遇和平台，你选择什么样的生活还在于你的行动和目标。清贫不一定读书读得多，富有也不代表不学无术。如果不是死读书，读死书，现在社会有无尚的发展空间，读书和财富并不相矛盾。你可以轻闲地拿一份稳定的工资去读书，不报怨财富不公，也可以运用读书获得的知识去创造财富，大可不必笑话光读书不会赚钱的同类，至于那些丝毫不学习，只是靠人际关系或国家政策法规的纰漏获得一夜暴富的人充其量只是暴发户，他的财富也不会永存的!
---- 爱生活、爱阅读、文字站！
