都说父母是孩子的第一个老师，可见父母在孩子成长过程中扮演着多么重要的作用。师者，传道受业解惑也。但是现在有多少父母有真正为孩子做好榜样，指引他们走向正确的方向的？！也许父母都没有意识到，自己不经意的一句粗口，一次随地吐痰，给孩子一个多么大心理暗示作用。
下面来说一个故事吧。故事的开始是一个暴力现场，几个男孩子聚在一起暴打一个男孩子，几个打人的男孩子中有一个是未成年，也就是这个未成年人拿出了一把刀，把受害者捅进了医院，造成十级伤残。伤害已经造成，接下来面临的是法律的惩罚和经济上的赔偿问题。法院判决几个加害人有期徒刑，但就经济赔偿问题，几个加害人以及他们的家属与受害人达不成共识，闹上了法庭。由于加害人还有在看守所的，他们的父母就作为诉讼代理人来参加庭审，庭审过程倒是挺耐人寻味的。
我恰好旁听了这个庭审。那个未成年人的父母一开始就迟到，搞错了开庭地点，让庭审十多号人等了一个半小时，后到了之后，妻子就开始埋怨丈夫，对于原告的证据进行质证时，妻子一直重复费用过高，法官释法说理后，未成年人的母亲竟说，我没文化，我不识字，你要理解我。哦，你不识字，不懂法，法律就得照顾你的情况，不进行判决，不需要承担责任吗？这显然是不可能的。再者说，这位母亲说的话也有问题，看起来是一个不识字妇女的无奈，但其实是在道德绑架，你不懂法律，但是你庭前有那么多时间，而且现在法律援助这么普遍，就不知道去咨询下律师原告要求赔偿的项目各代表什么意思？就直接到了庭审时候说我不识字，我不懂法，就完了？！这是态度问题，不是能力问题。而且，这位母亲在就受害人月工资问题上也显示其格局的狭小。她认为一个在酒吧做销售的人，不可能有月入四万的工资，在原告提供收入证明时仍然坚持这个观点。一个在农村干农活的妇人月入四万不太可能，不代表别人在其他工作不可能有这样的工资。还坚持认为自己儿子用刀砍伤人是因为原告有过错在先，可问题是对方动手，你儿子动刀！
后面我又听到一个判得比较重的人的父亲说，反正过两年后就出来了，坚持不赔高额的赔偿金。我听到真的震惊了，从上面未成年人的父母以及这位父亲说的话，我纳闷，他们是不是不知道涉及到刑事案件，都会有前科的，对于以后的影响，那可不是只影响就业这么简单，这个前科可是要跟着孩子一辈子的啊。莫名觉得自己很幸福，从小到大，父母都是教育我要遵纪守法，学会独立，懂得感恩，要有担当。可是在这些父母身上我看到他们对自己孩子无脑地纵容和无脑地维护，我不知道在这样环境下成长的孩子现在会捅伤人，以后是不是连杀人放火都做得出来？！
孩子有时候做得不好，其实是其父母的影响在孩子身上的体现，也是父母们把风向标指歪了的反面教材。所以，孩子犯错，别急着打骂孩子，要好好想想你自己是否做好了，有没有起到好的榜样！
