标题：人生故事《写作奥义：去掉“了”字》

内容：
在中文写作中，要尽量避免过多使用了这个字。

首先，在正式文告、通知里，了字会破坏文体风格，显得不够专业、严肃和简洁，感觉在中文水平上有问题。

例如：17日下午14点，公司召开了今年第四季度工作计划会。

李总经理主持了会议，就公司上一个季度的工作做了总结，在为全公司员工部署了下一个季度的工作任务的同时，指出了当前工作中存在的不足。

以上四个了字全部都是冗词，全部可以去掉，并不影响原意。

相反，去掉之后文章变得铿锵有力，动词直接作用名词，中间没有缓冲和停顿。

召开会议就是召开会议，做总结就是做总结，部署任务就是部署任务，没有要了来了去。

再比如：当时，原告沿着河阴路南侧向东步行，路过被告身边时，看了被告一眼。

被告随即起身责问原告：你瞅啥？

原告回答：瞅你咋地？

被告就对着原告脸上打了一拳，两人遂发生了扭打。

在扭打过程中，被告打断了原告两根肋骨，打烂了原告一块手表，价值人民币888元。

这一段，除了第一个了勉强有必要之外，剩下的了字都需要修改，否则全文严重口语化，不适合作为公文。

而且凡是大规模使用了字的文章，文句本身一定存在表述不清的问题：当时，原告沿河阴路南侧东向进行，路过被告身边时，双方发生眼神接触。

被告当即起身责问原告：你瞅啥？

原告回答：瞅你咋地？

被告遂一拳击中原告面部，两人发生扭打。

在扭打过程中，被告致使原告两根肋骨骨折，一块价值人民币888元的手表损毁。

看了一眼这是口语，打断了两根肋骨、打烂了手表同样都是口语，而在书面语中，出现这样的内容显得非常突兀，会影响全文风格。

其次，了字在语感上有一种强烈的降速作用。

它的主要用途是表示状态，或者动作终了，出现在句子中间时，会严重拖慢句子节奏。

例如：他关上门，拉上窗帘，转身来到床边。

他关上了门，拉上了窗帘，转身来到了床边。

你觉得这两个句子里动作的速度是一样的么？

它们各自后面会接什么动作？

前一个句子，全部是动词加名词，所以显得动作轻巧快捷，而后面一个句子加上了了，强调每个动作的完成和终了，于是显得动作从容而舒缓。

所以，前一句感觉是要掀起床垫，进入密室；而后一句感觉是马上要啪啪啪，所以要控制节奏。

苏东坡有一首《百步洪》，其中有四句诗被后世称颂不已，认为是经典的博喻，把快字全然写尽：有如兔走鹰隼落，骏马下注千丈坡。

断弦离柱箭脱手，飞电过隙珠翻荷。

兔子奔跑，鹰隼落下，骏马冲下千丈坡，琴弦断裂从琴柱上离开，箭矢射出，闪电在缝隙里一闪而过，荷叶翻起露珠从其上滑落，这都是形容快。

结构上，都用了名词直接加动词，所以显得节奏非常短，速度非常快，读起来赏心悦目。

如果加个了，就完全没有这种效果：就像兔子跑了，鹰隼落下了，骏马冲下了千丈坡。

断弦离开了琴柱啊，箭矢飞离了手啊！

闪电划过了缝隙，露珠掉下了荷叶。

于是，苏轼就变成了刀郎：天山脚下是我可爱的故乡，当我离开它的时候，就像那哈密瓜断了瓜秧。

这里倒真的需要这个了，瓜秧断了，思念却从此而起，绵绵无绝期。

最后，了这样的字俗人最爱用，但其实它只适合大师用。

比如杜拉斯的《情人》开篇：我已经老了。

有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。

他主动介绍自己，他对我说：我认识你，永远记得你。

那时候，你还很年轻，人人都说你美。

现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美。

那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。

全文的基调在第一句话就已经定下来：我已经老了。

在这里，老了的这个状态一直贯穿整部小说，所以，少女时代的那些经历，站在湄公河边等待渡船的时光，在那些闷热房间里发生过的往事，才拥有了一种特别的味道，正如杜拉斯随后写下的句子：我的生命的历史并不存在。

那时不存在的，没有的，并没有什么中心。

也没有什么道路、线索。

人们总是要你相信在哪些地方曾经有过怎样一个人，不，不是那样，什么人也没有。

我已经老了这是王道乾的翻译版本，有中文译本把这句话翻译为：我已经上了年纪。

这样味道就完全不对了，前者是疯狂的文艺女青年怀揣秘密回忆终于老去，后者只是女孩子单纯地老了，甚至因为这种老去还略带着一点骄傲，只不过是因为做了祖母、外祖母的缘故。

这么大的区别，只是因为了字的位置关系，中文多么奇妙啊！

发布时间：2024-08-22 08:40:03
来源：八零生活网
链接：https://www.800185.com/post/2011.html